Tweet
LA SECRETARIA DE ENERGIA INFORMO QUE SE PRODUJO UNA FUERTE BAJA EN 2005
Caen las reservas de gas y petr?leo
El ?ltimo dato oficial refleja un importante retroceso de casi un a?o en las reservas de petr?leo y de 1,6 en las de gas. Ahora alcanzan para 8,2 y 8,6 a?os, respectivamente. Antes de la privatizaci?n de los hidrocarburos hab?a gas para 35 a?os.
Por David Cufr?
Las reservas de petr?leo y gas sufrieron una fuerte ca?da. De acuerdo con datos oficiales que acaba de publicar la Secretar?a de Energ?a, las primeras alcanzaban a fines de 2005 para cubrir 8,2 a?os de consumo. Un a?o antes, al 31 de diciembre de 2004, hab?a crudo para 9,1 a?os. La situaci?n en el gas es todav?a peor: la baja fue de 10,2 a?os en 2004 a 8,6 a?os en 2005. Los datos permiten extraer dos conclusiones: la primera es que la tendencia de disminuci?n de reservas que comenz? con la privatizaci?n de los hidrocarburos no se detiene y, en segundo lugar, los problemas en el campo energ?tico son cada vez m?s profundos y extendidos. El Gobierno viene advirtiendo a las petroleras de que podr?a aplicarles duras sanciones si no invierten, pero no consigui? con ello frenar el derrumbe.
El informe oficial es del 22 de agosto ?ltimo. Las reservas comprobadas de petr?leo retrocedieron entre 2004 y 2005 un 11,4 por ciento (de 393,9 millones de metros c?bicos a 349,1 millones, hasta el final de la vida ?til de los yacimientos), mientras que las probables lo hicieron un 2,0 por ciento (de 156,4 millones a 153,3 millones). Las bajas en el gas fueron m?s notables, de 19,0 por ciento en las reservas probadas (de 541,8 miles de millones de metros c?bicos a 438,9 miles de millones) y del 5,3 por ciento en las probables (de 262,7 miles de millones a 240,8 miles de millones).
Al momento de las privatizaciones, hab?a reservas de gas para 35 a?os y de petr?leo para 13. El constante drenaje coincidi? con la pol?tica de las principales empresas, avalada por los distintos gobiernos, de incrementar sus exportaciones. El ejemplo m?s contundente de esa estrategia es que en los ?ltimos quince a?os se tendieron nueve gasoductos para llevar el fluido a Chile y no se construy? ning?n gasoducto troncal para el mercado interno. El 40 por ciento de la poblaci?n argentina carece de gas natural, entre ellos, amplias zonas del conurbano bonaerense, el norte de Santa Fe y la mayor parte del Noreste y Noroeste.
F?lix Herrero, experto del grupo Moreno que pide la prohibici?n de las exportaciones de hidrocarburos, se?al? que Repsol YPF tiene una muy baja tasa de recomposici?n de reservas, de s?lo el 18 por ciento. Esto quiere decir que repone con nuevas inversiones en exploraci?n apenas ese porcentaje de todo lo que extrae. ?Las grandes petroleras del mundo superan el 100 por ciento?, compar? Herrero. Tambi?n se quej? porque el Gobierno mantiene el sistema de registraci?n de reservas que fue establecido durante el menemismo: que las empresas las informen por simple declaraci?n jurada.
Un grupo de seis empresas de consultor?a internacional auditan esos datos. Nunca hicieron correcciones importantes a esos datos. El ?nico cambio que introdujo la actual administraci?n fue obligar a las petroleras a revelar sus reservas una vez al a?o, en lugar de cada dos a?os como era anteriormente. Pero el Ejecutivo nunca accedi? a la intervenci?n de otros auditores ni avanz? para crear un cuerpo de inspecci?n estatal. Aquella ?nica modificaci?n se produjo luego de que Repsol YPF hizo un rec?lculo de sus reservas mundiales a partir de la amenaza de Bolivia de denunciar a la compa??a ante la Bolsa de Nueva York, porque estaba computando como propias reservas concesionadas. En Argentina, eso se tradujo en una ca?da de las reservas del principal yacimiento de gas, Loma de la Lata, en m?s de un 20 por ciento.
Aunque las reservas de petr?leo alcanzan supuestamente para 8,2 a?os y las de gas para 8,6, entre los especialistas se debate en qu? momento el pa?s se convertir? en importador neto. En la actualidad, todav?a se exporta m?s de lo se importa. Esa situaci?n podr?a cambiar en dos o tres a?os, seg?n visiones m?s o menos pesimistas, pero en todos los casos el diagn?stico es preocupante. Herrero advirti? que ?las petroleras utilizan la crisis que ellas mismas provocaron para pedir beneficios en nuevos proyectos de exploraci?n?. Seg?n su visi?n, la nueva Ley de Hidrocarburos que ayer debati? la C?mara de Diputados (ver p?gina 4) ?les hace el juego? a esos intereses. ?Las empresas obtienen exenciones y rebajas impositivas para nuevos proyectos, cuando en el mundo la tendencia es cobrarles m?s a las petroleras por la suba del precio internacional?, coment? el especialista. En ese sentido, mencion? que Rusia y Argelia acaban de aumentar los impuestos a las empresas que operan en esos pa?ses.
La retracci?n de reservas de petr?leo y gas, reconocida por la Secretar?a de Energ?a, se produce en el mismo momento en que se profundizan las dificultades en el mercado el?ctrico y se acumulan denuncias de desabastecimiento de gasoil. Todo el cuadro energ?tico aparece como una eventual limitante al crecimiento econ?mico, por lo menos al ritmo de 8 o 9 por ciento anual de los ?ltimos cuatro a?os.
Caen las reservas de gas y petr?leo
El ?ltimo dato oficial refleja un importante retroceso de casi un a?o en las reservas de petr?leo y de 1,6 en las de gas. Ahora alcanzan para 8,2 y 8,6 a?os, respectivamente. Antes de la privatizaci?n de los hidrocarburos hab?a gas para 35 a?os.
Por David Cufr?
Las reservas de petr?leo y gas sufrieron una fuerte ca?da. De acuerdo con datos oficiales que acaba de publicar la Secretar?a de Energ?a, las primeras alcanzaban a fines de 2005 para cubrir 8,2 a?os de consumo. Un a?o antes, al 31 de diciembre de 2004, hab?a crudo para 9,1 a?os. La situaci?n en el gas es todav?a peor: la baja fue de 10,2 a?os en 2004 a 8,6 a?os en 2005. Los datos permiten extraer dos conclusiones: la primera es que la tendencia de disminuci?n de reservas que comenz? con la privatizaci?n de los hidrocarburos no se detiene y, en segundo lugar, los problemas en el campo energ?tico son cada vez m?s profundos y extendidos. El Gobierno viene advirtiendo a las petroleras de que podr?a aplicarles duras sanciones si no invierten, pero no consigui? con ello frenar el derrumbe.
El informe oficial es del 22 de agosto ?ltimo. Las reservas comprobadas de petr?leo retrocedieron entre 2004 y 2005 un 11,4 por ciento (de 393,9 millones de metros c?bicos a 349,1 millones, hasta el final de la vida ?til de los yacimientos), mientras que las probables lo hicieron un 2,0 por ciento (de 156,4 millones a 153,3 millones). Las bajas en el gas fueron m?s notables, de 19,0 por ciento en las reservas probadas (de 541,8 miles de millones de metros c?bicos a 438,9 miles de millones) y del 5,3 por ciento en las probables (de 262,7 miles de millones a 240,8 miles de millones).
Al momento de las privatizaciones, hab?a reservas de gas para 35 a?os y de petr?leo para 13. El constante drenaje coincidi? con la pol?tica de las principales empresas, avalada por los distintos gobiernos, de incrementar sus exportaciones. El ejemplo m?s contundente de esa estrategia es que en los ?ltimos quince a?os se tendieron nueve gasoductos para llevar el fluido a Chile y no se construy? ning?n gasoducto troncal para el mercado interno. El 40 por ciento de la poblaci?n argentina carece de gas natural, entre ellos, amplias zonas del conurbano bonaerense, el norte de Santa Fe y la mayor parte del Noreste y Noroeste.
F?lix Herrero, experto del grupo Moreno que pide la prohibici?n de las exportaciones de hidrocarburos, se?al? que Repsol YPF tiene una muy baja tasa de recomposici?n de reservas, de s?lo el 18 por ciento. Esto quiere decir que repone con nuevas inversiones en exploraci?n apenas ese porcentaje de todo lo que extrae. ?Las grandes petroleras del mundo superan el 100 por ciento?, compar? Herrero. Tambi?n se quej? porque el Gobierno mantiene el sistema de registraci?n de reservas que fue establecido durante el menemismo: que las empresas las informen por simple declaraci?n jurada.
Un grupo de seis empresas de consultor?a internacional auditan esos datos. Nunca hicieron correcciones importantes a esos datos. El ?nico cambio que introdujo la actual administraci?n fue obligar a las petroleras a revelar sus reservas una vez al a?o, en lugar de cada dos a?os como era anteriormente. Pero el Ejecutivo nunca accedi? a la intervenci?n de otros auditores ni avanz? para crear un cuerpo de inspecci?n estatal. Aquella ?nica modificaci?n se produjo luego de que Repsol YPF hizo un rec?lculo de sus reservas mundiales a partir de la amenaza de Bolivia de denunciar a la compa??a ante la Bolsa de Nueva York, porque estaba computando como propias reservas concesionadas. En Argentina, eso se tradujo en una ca?da de las reservas del principal yacimiento de gas, Loma de la Lata, en m?s de un 20 por ciento.
Aunque las reservas de petr?leo alcanzan supuestamente para 8,2 a?os y las de gas para 8,6, entre los especialistas se debate en qu? momento el pa?s se convertir? en importador neto. En la actualidad, todav?a se exporta m?s de lo se importa. Esa situaci?n podr?a cambiar en dos o tres a?os, seg?n visiones m?s o menos pesimistas, pero en todos los casos el diagn?stico es preocupante. Herrero advirti? que ?las petroleras utilizan la crisis que ellas mismas provocaron para pedir beneficios en nuevos proyectos de exploraci?n?. Seg?n su visi?n, la nueva Ley de Hidrocarburos que ayer debati? la C?mara de Diputados (ver p?gina 4) ?les hace el juego? a esos intereses. ?Las empresas obtienen exenciones y rebajas impositivas para nuevos proyectos, cuando en el mundo la tendencia es cobrarles m?s a las petroleras por la suba del precio internacional?, coment? el especialista. En ese sentido, mencion? que Rusia y Argelia acaban de aumentar los impuestos a las empresas que operan en esos pa?ses.
La retracci?n de reservas de petr?leo y gas, reconocida por la Secretar?a de Energ?a, se produce en el mismo momento en que se profundizan las dificultades en el mercado el?ctrico y se acumulan denuncias de desabastecimiento de gasoil. Todo el cuadro energ?tico aparece como una eventual limitante al crecimiento econ?mico, por lo menos al ritmo de 8 o 9 por ciento anual de los ?ltimos cuatro a?os.
Comment